İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/160
- Karar No
- 2024/524
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/160 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a 12.02.2024 tarihinde ciro edilen ...Şubesi’nin ... seri numaralı, 17 Ocak 2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiği, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve yargılama sonucunda zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin keşide tarihinin sehven yanlış yazıldığı, keşide tarihibi 15.03.2024 olarak beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, beyan dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi ve çek teslim tutanağı dikkate alındığında ...Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/03/2024 keşide tarihli, keşide yeri ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/160 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a 12.02.2024 tarihinde ciro edilen ...Şubesi’nin ... seri numaralı, 17 Ocak 2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiği, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve yargılama sonucunda zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin keşide tarihinin sehven yanlış yazıldığı, keşide tarihibi 15.03.2024 olarak beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, beyan dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi ve çek teslim tutanağı dikkate alındığında ...Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/03/2024 keşide tarihli, keşide yeri ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/198 E., 2024/571 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/852 E., 2024/532 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/565 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/534 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/530 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/528 K.10 Temmuz 2024