Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/521 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Temmuz 2024
Esas No
2024/225
Karar No
2024/521
Konu
İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/225 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı bulunduğu ...Şirketi hakkında ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamlı icra takibinde bulunduklarını, davalının icra takibine itiraz etmediğini, bu zamana kadar da herhangi bir ödeme yapmadığını, alacağına kavuşamayan müvekkilinin mağdur duruma düştüğünü, ... 3. İcra Dairesinin... Esas sayılı takibe konu olan ... 7. İş Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı dosyasının da kesinleştiğini, borçlu ...Şirketi'nin iflasa tabi tüzel kişi olduğunu, ilama dayanan alacağın ödenmemesinin İİK'nın 37. ve 177/4. madde hükümleri gereği doğrudan iflas nedeni olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı ve resen tespit edilecek hususlar dikkate alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ilama dayalı alacağın icra emriyle istendiği halde ödenmemiş olması nedeni ile tüzel kişi tacir olan davalı borçlu ... Şirketi'nin İİK'nın 37. ve 177/4. madde ve ilgili mevzuat gereğince iflasına karar verilmesini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla