İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/28
- Karar No
- 2024/582
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.09.2021 tarihinde saat 20.40 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Caddesi mevkinde ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın, müvekkilininn sevk ve idaresindeki ve müvekkiline ait ... plakalı ...marka araca sağ arkadan çarpması nedeniyle müvekkilinin, direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerine çıktığnı ve duvara çarptığını, İlgili kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plakalı aracın asli kusurlu olması nedeniyle bakiye hasar ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsili gerektiğini, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin ortaya çıkarılması amacıyla eksper raporu alındığını, 2021 yılı ZMSS poliçe limitleri doğrultusunda ... Sigorta A.Ş. Tarafından 43.000-TL tutarında ödeme yapıldığını, akabinde bakiye hasar bedeli olan 21.207,50-TL ve 1.075,42-TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplamda 22.282,92-TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsilinin yazılı olarak talep edilmesine rağmen davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, Bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin tahsili amacıyla ... 37.İcra Müdürlüğü'nün ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.09.2021 tarihinde saat 20.40 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Caddesi mevkinde ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın, müvekkilininn sevk ve idaresindeki ve müvekkiline ait ... plakalı ...marka araca sağ arkadan çarpması nedeniyle müvekkilinin, direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerine çıktığnı ve duvara çarptığını, İlgili kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plakalı aracın asli kusurlu olması nedeniyle bakiye hasar ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsili gerektiğini, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin ortaya çıkarılması amacıyla eksper raporu alındığını, 2021 yılı ZMSS poliçe limitleri doğrultusunda ... Sigorta A.Ş. Tarafından 43.000-TL tutarında ödeme yapıldığını, akabinde bakiye hasar bedeli olan 21.207,50-TL ve 1.075,42-TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplamda 22.282,92-TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsilinin yazılı olarak talep edilmesine rağmen davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, Bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin tahsili amacıyla ... 37.İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/558 K.9 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/561 K.9 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1000 E., 2024/907 K.9 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/562 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/713 E., 2024/540 K.9 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/16 K.9 Eylül 2024