İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/920 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/313
- Karar No
- 2024/920
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/726
KARAR NO : 2024/899
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisisi ... ŞİRKETİ olan 20.11.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 86.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır.
Davacı vekili 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/726
KARAR NO : 2024/899
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisisi ... ŞİRKETİ olan 20.11.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 86.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır.
Davacı vekili 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/704 K.6 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/1023 K.6 Aralık 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/673 E., 2024/785 K.6 Aralık 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1212 E., 2024/1259 K.6 Aralık 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/745 E., 2024/1258 K.6 Aralık 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/828 E., 2024/323 K.6 Aralık 2024