İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/479 • K. 2024/729 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/479 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda belirtilen sıraya kaydedilen ihya davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi isimli şirketin ...'da ... ticaret sicil numarası ile 31/10/2019 tarihinde tescil edildiğini, şirketin terkin ve tasfiye edilmeden önceki adresinin "..." olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince 30.12.2022 tarihinde tasfiye edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, somut davalarında ise konunun şirketin tasfiye dışında kalmış menkul bir mal varlığının sabit olması olduğunu, müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı ... marka, ... model, ... tip, iki tekerlekli, siyah, ... motor numaralı, ... şasi numaralı motorsikletin tasfiye edilmediğini, bahsi geçen motorsikletin 16.06.2020 tarihinde müvekkili şirketin eski ortağı ve eski münferit müdürü olan ...'de bulunduğu esnada çalındığını, tasfiye anında kayıp olan motorun şirketin tasfiyesi dışında kalmış...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/479 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda belirtilen sıraya kaydedilen ihya davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi isimli şirketin ...'da ... ticaret sicil numarası ile 31/10/2019 tarihinde tescil edildiğini, şirketin terkin ve tasfiye edilmeden önceki adresinin "..." olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince 30.12.2022 tarihinde tasfiye edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, somut davalarında ise konunun şirketin tasfiye dışında kalmış menkul bir mal varlığının sabit olması olduğunu, müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı ... marka, ... model, ... tip, iki tekerlekli, siyah, ... motor numaralı, ... şasi numaralı motorsikletin tasfiye edilmediğini, bahsi geçen motorsikletin 16.06.2020 tarihinde müvekkili şirketin eski ortağı ve eski münferit müdürü olan ...'de bulunduğu esnada çalındığını, tasfiye anında kayıp olan motorun şirketin tasfiyesi dışında kalmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.