Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2024/1049 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/676
Karar No
2024/1049
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/676 Esas
KARAR NO:2024/1049
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/11/2024
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... ve Tek an Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili ... ...'a teslim edilen A. ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... ve Tek San Tic Ltd Şti tarafından keşide edilen ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.600.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... ... Tic Ltd Şti tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... ... Tic Ltd Şti tarafından keşide edilen ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... ... Tic Ltd Şti tarafından keşide edilen ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 800.000 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, kayıp edilen çeklerin müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, mezkur çekin müvekkile lehdar kısmı boş olarak teslim edildiğini ve sonrasında müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu kere ivedilikle işlem yapılarak çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, çeke ilişkin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla