İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/691 E., 2024/814 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/691
- Karar No
- 2024/814
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/691 Esas
KARAR NO : 2024/814
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı müvekkili şirketin ... ve bazı kamu kurumlarındaki aldığı ihale işlerinin bir kısmını işbu uyuşmazlığa konu rücu davasındaki işçinin de çalıştığı hizmet alımı dahil olmak üzere davalılara ihale ettiğini, bu ihalelerde ve çalıştırılan işçiye ilişkin sözleşmeler ve özlük dosyasının dilekçe ekinde sunulduğunu, davalılar nezdinde çalışması bulunan işçi ... Hizmetleri'nin işinin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin işbu ödemeleri son işveren olarak yapmak zorunda kaldığını, işçinin çalıştığı şirketlerin; ...Şti., ...Ltd.Şti. YENİ UNVAN ..., ...Tic. Ltd. Şti, .... Ltd.Şti, ...Tic. Ltd. Şti, ... Tic. Ltd. Şti., ...Tic. Ltd. Şti, ... Tic. Ltd. Şti., ...Şti, ve ...Şti olduğunu, davalıların işbu ödemelerden işçiyi çalıştırdıkları dönemler nedeniyle işçiye ödenen tazminat ve alacaklardan sorumlu olduğunu, işçiye yapılan bu ödemeler nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeye ve yasaya bağlı olarak ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal ticari faiziyle birlikte davalılara rücu hakkı bulunduğunu, yasa ve yargıtay kararları gereğince, müvekkili şirkete işbu dava ile bu haklarını ileri sürdüğünü, tüm bu nedenlerle...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/691 Esas
KARAR NO : 2024/814
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı müvekkili şirketin ... ve bazı kamu kurumlarındaki aldığı ihale işlerinin bir kısmını işbu uyuşmazlığa konu rücu davasındaki işçinin de çalıştığı hizmet alımı dahil olmak üzere davalılara ihale ettiğini, bu ihalelerde ve çalıştırılan işçiye ilişkin sözleşmeler ve özlük dosyasının dilekçe ekinde sunulduğunu, davalılar nezdinde çalışması bulunan işçi ... Hizmetleri'nin işinin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin işbu ödemeleri son işveren olarak yapmak zorunda kaldığını, işçinin çalıştığı şirketlerin; ...Şti., ...Ltd.Şti. YENİ UNVAN ..., ...Tic. Ltd. Şti, .... Ltd.Şti, ...Tic. Ltd. Şti, ... Tic. Ltd. Şti., ...Tic. Ltd. Şti, ... Tic. Ltd. Şti., ...Şti, ve ...Şti olduğunu, davalıların işbu ödemelerden işçiyi çalıştırdıkları dönemler nedeniyle işçiye ödenen tazminat ve alacaklardan sorumlu olduğunu, işçiye yapılan bu ödemeler nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeye ve yasaya bağlı olarak ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal ticari faiziyle birlikte davalılara rücu hakkı bulunduğunu, yasa ve yargıtay kararları gereğince, müvekkili şirkete işbu dava ile bu haklarını ileri sürdüğünü, tüm bu nedenlerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/659 E., 2024/722 K.11 Kasım 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/835 E., 2024/752 K.11 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/640 E., 2024/631 K.11 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/904 K.11 Kasım 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/657 K.8 Kasım 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/646 E., 2024/652 K.8 Kasım 2024