İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/867 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/77
- Karar No
- 2024/867
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile davacı müvekkili arasında 06.01.2021 tarihinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ve işbu sözleşmenin eki olarak rekabet yasağını düzenleyen sözleşme akdedildiğini, davalı taraf davacı müvekkili şirkette satış sorumlusu olarak göreve başladığını, taraflar arasındaki iş sözleşmesi, 31.08.2022 tarihinde sona erdiğini, taraflar arasında imzalanan rekabet sözleşmesi uyarınca davalı tarafın işten çıkış tarihinden itibaren 24 ay boyunca ..., ... ve ... illerinde; ... ve ... ve Sarfları, ...Cihazları ve Sarfları, Prostat Füzyon Biyopsi Cihazları ve Sarfları cihazlarının satışı için rakip bir şirkette çalışmayacağı davalı tarafça taahhüt edildiğini, taahhüte aykırı davranılması durumunda ise 1 yıllık brüt maaş miktarı kadar tazminat ödenmesi kararlaştırıldığını, ancak davalı taraf, rekabet yasağına ilişkin sözleşmeye aykırı davranarak rakip firma olan ... Tic. Ltd. Şti. adlı firmada işe başladığını, ... ve Sarfları satışı yaptığını, söz konusu bu durumun öğrenilmesi sonrasında, davalı tarafa ... tarihinde ... 40. Noterliği'nin ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile davacı müvekkili arasında 06.01.2021 tarihinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ve işbu sözleşmenin eki olarak rekabet yasağını düzenleyen sözleşme akdedildiğini, davalı taraf davacı müvekkili şirkette satış sorumlusu olarak göreve başladığını, taraflar arasındaki iş sözleşmesi, 31.08.2022 tarihinde sona erdiğini, taraflar arasında imzalanan rekabet sözleşmesi uyarınca davalı tarafın işten çıkış tarihinden itibaren 24 ay boyunca ..., ... ve ... illerinde; ... ve ... ve Sarfları, ...Cihazları ve Sarfları, Prostat Füzyon Biyopsi Cihazları ve Sarfları cihazlarının satışı için rakip bir şirkette çalışmayacağı davalı tarafça taahhüt edildiğini, taahhüte aykırı davranılması durumunda ise 1 yıllık brüt maaş miktarı kadar tazminat ödenmesi kararlaştırıldığını, ancak davalı taraf, rekabet yasağına ilişkin sözleşmeye aykırı davranarak rakip firma olan ... Tic. Ltd. Şti. adlı firmada işe başladığını, ... ve Sarfları satışı yaptığını, söz konusu bu durumun öğrenilmesi sonrasında, davalı tarafa ... tarihinde ... 40. Noterliği'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/658 E., 2024/677 K.22 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/869 K.22 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/852 K.22 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/868 K.22 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/959 K.22 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/810 K.22 Kasım 2024