İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/96 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/733
- Karar No
- 2024/96
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/733 Esas
KARAR NO :2024/96
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/11/2022
KARAR TARİHİ 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/Borçlu "..." hakkında, cari hesap kaynaklı alacağa ilişkin olarak 03.06.2022 tarihinde, .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, 03.07.2022 tarihinde borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini ve müvekkilimizin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz hasıl olduğunu, her iki taraf da tacirdir ve ticari ilişkilerinden kaynaklı olarak borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, ilgili cari hesap hareketleri ve taraflara ait sair ticari kayıtlar incelendiğinde bu durum açıkça görüleceğini, başlatmış oldukları takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sonucu, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da görüşmeler neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını, davalının ticari kayıtları incelendiğinde aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve davalının 1.641,05 TL tutarında muaccel bir alacağının olduğunu; herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi borçlu tarafından, taraflarınca başlatılan icra takibine de itiraz edilerek davacının alacağına kavuşmasının...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/733 Esas
KARAR NO :2024/96
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/11/2022
KARAR TARİHİ 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/Borçlu "..." hakkında, cari hesap kaynaklı alacağa ilişkin olarak 03.06.2022 tarihinde, .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, 03.07.2022 tarihinde borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini ve müvekkilimizin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz hasıl olduğunu, her iki taraf da tacirdir ve ticari ilişkilerinden kaynaklı olarak borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, ilgili cari hesap hareketleri ve taraflara ait sair ticari kayıtlar incelendiğinde bu durum açıkça görüleceğini, başlatmış oldukları takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sonucu, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da görüşmeler neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını, davalının ticari kayıtları incelendiğinde aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve davalının 1.641,05 TL tutarında muaccel bir alacağının olduğunu; herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi borçlu tarafından, taraflarınca başlatılan icra takibine de itiraz edilerek davacının alacağına kavuşmasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/90 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/99 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/62 K.6 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/98 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/72 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/69 K.6 Şubat 2024