İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/13 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/754
- Karar No
- 2024/13
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/754 Esas
KARAR NO :2024/13
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:08/11/2022
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ... ... ... ise 3305 sayılı yasa ve değişik 2560 sayılı yasa ile Büyükşehir Belediyesinin sınırları içinde ve mücavir alanlarda su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, Kuruluş Yasasının 13. maddesinde İdarenin gelirlerinin sıralanmış, su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden ücret alınması hususunun öngörüldüğünü, 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 05.06.1986 tarih ve 3305 sayılı yasayla değişik 23. maddesi hükmü gereği su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılması ile çevreyi kirletmeyecek tedbirlerin alınması ve aldırılması ile ilgili tarifelerin hangi kriterlere göre saptanacağı ve bu şekilde saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceğini belirlemek üzere Tarifeler Yönetmeliği hazırlandığını, davalı tarafın, iş yeri olarak kullandığı ... Mah. ... ... Sok. Dükkan No:1 .../... adresinde .... ... numaralı sözleşme ile İdareleri kayıtlarına abonelik tesis ettiğini, BB ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/754 Esas
KARAR NO :2024/13
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:08/11/2022
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ... ... ... ise 3305 sayılı yasa ve değişik 2560 sayılı yasa ile Büyükşehir Belediyesinin sınırları içinde ve mücavir alanlarda su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, Kuruluş Yasasının 13. maddesinde İdarenin gelirlerinin sıralanmış, su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden ücret alınması hususunun öngörüldüğünü, 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 05.06.1986 tarih ve 3305 sayılı yasayla değişik 23. maddesi hükmü gereği su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılması ile çevreyi kirletmeyecek tedbirlerin alınması ve aldırılması ile ilgili tarifelerin hangi kriterlere göre saptanacağı ve bu şekilde saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceğini belirlemek üzere Tarifeler Yönetmeliği hazırlandığını, davalı tarafın, iş yeri olarak kullandığı ... Mah. ... ... Sok. Dükkan No:1 .../... adresinde .... ... numaralı sözleşme ile İdareleri kayıtlarına abonelik tesis ettiğini, BB ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/50 E., 2024/15 K.9 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1486 E., 2024/14 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/18 K.9 Ocak 2024