İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/814 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/814
- Karar No
- 2024/425
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/814 Esas
KARAR NO :2024/425
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:30/11/2022
KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile 11.07.2018 tarihinde borçlu ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMS sigortalı, borçlu ...'nin işleteni ve sürücüsü olduğu, ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda sürücü ...'nin KTK 84/h kuralını ihlalden asli kusurlu bulunduğu, kazadan kaynaklanan maddi zarardan davalıların müvekkili şirkete karşı müşterek-müteselsil sorumlu olduğu, araçta yapılan onarım bedelinin 11.151,68 TL olduğu, hasar faturasının sunulduğu, zararın giderilmesi amacıyla davalılara 2.409,99 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 846,50 TL faiz olmak üzere toplam 3.256,49 TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılara açılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiği, davadan önce başvurulan arabuluculukta yürütülen müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığı, takibi geciktirme amaçlı ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemi ile dava açma zarureti doğduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/814 Esas
KARAR NO :2024/425
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:30/11/2022
KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile 11.07.2018 tarihinde borçlu ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMS sigortalı, borçlu ...'nin işleteni ve sürücüsü olduğu, ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda sürücü ...'nin KTK 84/h kuralını ihlalden asli kusurlu bulunduğu, kazadan kaynaklanan maddi zarardan davalıların müvekkili şirkete karşı müşterek-müteselsil sorumlu olduğu, araçta yapılan onarım bedelinin 11.151,68 TL olduğu, hasar faturasının sunulduğu, zararın giderilmesi amacıyla davalılara 2.409,99 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 846,50 TL faiz olmak üzere toplam 3.256,49 TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılara açılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiği, davadan önce başvurulan arabuluculukta yürütülen müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığı, takibi geciktirme amaçlı ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemi ile dava açma zarureti doğduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/336 E., 2024/406 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/694 E., 2024/420 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/429 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/424 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/426 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/423 K.4 Haziran 2024