İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/242 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/828
KARAR NO :2024/242
ASIL DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:15/01/2016
KARŞI DAVA:Alacak
KARŞI DAVA TARİHİ:29/03/2016
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 05/02/2015 tarihinde ... Hizmet sözleşmesi imzalandığını ve ... ilinde yer alan kaba inşaat işlemleri tamamlandığını, ... marka otel projesine yönelik olarak iç mimari tasarım ve proje yönetim hizmetleri kapsamında anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında projeci olarak yeraldığı ve üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen davalının sözleşme şartlarına uymaması sebebiyle ....Noterliğinin 09/07/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini, davacının iyi niyet çerçevesinde sözleşme dışında bulunan işleri de yaptığını, bu kapsamda düzenlenen 30.326,00-TL bedelli faturaların ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin duruldurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.