İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/209
- Karar No
- 2024/28
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209
KARAR NO : 2024/28
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 5 yıl süreli franchise sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin davalı tarafından sözleşmenin yükümlülüklerine aykırı olarak ihlal edilmek suretiyle ... 18.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak adres değişikliği ticaret gazetesine bildirilmesine karşın usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirketin eski adresine tebligat yapılarak takip kesinleştirilerek şirketin banka hesaplarına haciz uygulandığını, hesapların blokeli hale gelmesine sebebiyet verildiğini ve sözleşmeye konu otele fiili haciz kararı alındığını, sözleşme sebebiyle markanın ticari itibarını zedeleyen ve kamuoyunda geniş yankılar uyandıran iddialar ve bu iddialara karşı başvurulan yollar hakkında bilgi istenilmesine rağmen davalı tarafından KVKK gerekçe gösterilerek bilgi verilmemiş olması, otelin internet sitesine erişimin davalı tarafından engellenmiş olması, otelin açık olmasına karşın google arama motorunda geçici olarak kapalı olarak görüntülenmeye başlaması, davacı tarafından sorun çözülmeye çalışıldığında söz konusu işlemlerin davalı adı ve şifresi ile yapıldığının ve davacıyı zarara uğratmak adına kasıtlı olarak...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209
KARAR NO : 2024/28
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 5 yıl süreli franchise sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin davalı tarafından sözleşmenin yükümlülüklerine aykırı olarak ihlal edilmek suretiyle ... 18.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak adres değişikliği ticaret gazetesine bildirilmesine karşın usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirketin eski adresine tebligat yapılarak takip kesinleştirilerek şirketin banka hesaplarına haciz uygulandığını, hesapların blokeli hale gelmesine sebebiyet verildiğini ve sözleşmeye konu otele fiili haciz kararı alındığını, sözleşme sebebiyle markanın ticari itibarını zedeleyen ve kamuoyunda geniş yankılar uyandıran iddialar ve bu iddialara karşı başvurulan yollar hakkında bilgi istenilmesine rağmen davalı tarafından KVKK gerekçe gösterilerek bilgi verilmemiş olması, otelin internet sitesine erişimin davalı tarafından engellenmiş olması, otelin açık olmasına karşın google arama motorunda geçici olarak kapalı olarak görüntülenmeye başlaması, davacı tarafından sorun çözülmeye çalışıldığında söz konusu işlemlerin davalı adı ve şifresi ile yapıldığının ve davacıyı zarara uğratmak adına kasıtlı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/520 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1066 E., 2024/19 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/12 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/13 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024