İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/349 • K. 2024/674 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/349 Esas
KARAR NO :2024/674
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :26/05/2022
KARAR TARİHİ:30/09/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...A.Ş. demir çelik sektöründe Türkiye'nin önde gelen firmalarından olduğunu, davacının aynı zamanda uluslararası alanda da önemli bir yer edinmiş olup, bir çok ülkeye ihracat yaptığını, davacının ihracat yapan bir firma olduğundan, yurt dışında ticari ilişkisi olduğu şirketlere konşimento vb. gibi önemli belgeler gönderebilmek adına davalı ...Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme imzaladığını, 2 adet orijinal fatura, 2 adet orijinal çeki listesi ve 3/3 Orijinal konşimento içeren, alıcısı ... olan ... konşimento numaralı gönderinin davalı tarafından 28.06.2021 tarihinde alıcısına gönderilmek üzere teslim alındığını, ancak davalının da açık ikrarı ile ortada olduğu üzere, davacının gönderisinin yanlış alıcıya teslim edildiğini, makul süre içerisinde gönderinin alıcıya ulaşmaması üzerine, 12.07.2021 tarihinde davalı ile iletişime geçilerek gecikme bildirimi yapıldığını, gönderinin akıbeti hakkında bilgi talep edildiğini, işbu gecikme bildirimi akabinde, gönderilen evrakların önemi ve evrakların alıcıya zamanında...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/349 Esas
KARAR NO :2024/674
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :26/05/2022
KARAR TARİHİ:30/09/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...A.Ş. demir çelik sektöründe Türkiye'nin önde gelen firmalarından olduğunu, davacının aynı zamanda uluslararası alanda da önemli bir yer edinmiş olup, bir çok ülkeye ihracat yaptığını, davacının ihracat yapan bir firma olduğundan, yurt dışında ticari ilişkisi olduğu şirketlere konşimento vb. gibi önemli belgeler gönderebilmek adına davalı ...Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme imzaladığını, 2 adet orijinal fatura, 2 adet orijinal çeki listesi ve 3/3 Orijinal konşimento içeren, alıcısı ... olan ... konşimento numaralı gönderinin davalı tarafından 28.06.2021 tarihinde alıcısına gönderilmek üzere teslim alındığını, ancak davalının da açık ikrarı ile ortada olduğu üzere, davacının gönderisinin yanlış alıcıya teslim edildiğini, makul süre içerisinde gönderinin alıcıya ulaşmaması üzerine, 12.07.2021 tarihinde davalı ile iletişime geçilerek gecikme bildirimi yapıldığını, gönderinin akıbeti hakkında bilgi talep edildiğini, işbu gecikme bildirimi akabinde, gönderilen evrakların önemi ve evrakların alıcıya zamanında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.