İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/504 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/359
- Karar No
- 2024/504
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/359 Esas
KARAR NO :2024/504
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/09/2022
KARAR TARİHİ:01/07/2024
....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı 04/10/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile davacı şirket arasında ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, bu sebeple aralarında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı ile davalı şirket arasındaki cari hesap tablosuna göre davalı taraf uhdesinde oluşan 114.269,40 TL tutarındaki borcun, davalı taraftan defalarca talep edilmesine rağmen ödenmediğini, sonrasında alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlu tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borca ilişkin itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda davacının haklılığının sübuta ereceğini, tüm bu sebeplerle davalının itirazının iptaline ve takibin tüm alacak yönünen devamına, davalının haksız itirazı sebebiyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalı...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/359 Esas
KARAR NO :2024/504
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/09/2022
KARAR TARİHİ:01/07/2024
....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı 04/10/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile davacı şirket arasında ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, bu sebeple aralarında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı ile davalı şirket arasındaki cari hesap tablosuna göre davalı taraf uhdesinde oluşan 114.269,40 TL tutarındaki borcun, davalı taraftan defalarca talep edilmesine rağmen ödenmediğini, sonrasında alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlu tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borca ilişkin itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda davacının haklılığının sübuta ereceğini, tüm bu sebeplerle davalının itirazının iptaline ve takibin tüm alacak yönünen devamına, davalının haksız itirazı sebebiyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E., 2024/611 K.1 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/535 K.1 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/537 E., 2024/530 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/500 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/483 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/484 K.1 Temmuz 2024