İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/197 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/467
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Entegratörlük Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede muhatap şirketin ödeme vadeleri ve vadesinde ödenmeme halinde uygulanacak yaptırımın açıkla belirlendiğini ve tarafların mutabakatı ile imza altına alındığını, davalının, davacı şirkete sözleşmeye göre tahakkuk edilmiş olan faturalardan doğan borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ...Anadolu Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davlının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, icra takip tarihi itibarı ile davalının faiz, vekalet ücreti, harç ve masraflar hariç toplam 3.102,05 TL borcu olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüyle itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın sözleşmeye göre alacağın ilişkin olduğu vadesinin dolduğu tarih itibarı ile faiziyle tahsiline, hükmedilen miktarın %20'sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, ancak süre içinde davaya cevap verilmemiştir.