İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/379 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/78 Esas
KARAR NO :2024/379
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/09/2022
KARAR TARİHİ:20/05/2024
....ATM'nin ... sayılı 20/12/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen ve yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyası üzerinden ... AŞ. hakkında taraflar arasındaki yazılım, eğitim ve destek hizmeti sözleşmesinden doğan cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, işbu itiraz sadece takibi sürüncemede bırakarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldığını, haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı şirket ile davalı yan arasında 31.03.2021 tarihinde yazılım, eğitim ve destek hizmeti sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı müşteriye sözleşmenin 5. maddesinde belirtilen yazılım, eğitim ve destek hizmetlerinin satılmasına dair olarak taraflarca anlaşma sağlanmış olmakla birlikte davalı yan sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini,İsözleşme ile davacı şirket tarafından davalıya sözleşme belirtilen ve sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan teklif/proje dosyasında detayları yazılı bulunan Program, Yazılım, Yazılım Kullanım...