İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/419 • K. 2024/564 • 18 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/419 Esas
KARAR NO :2024/564
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ:18/07/2024
KARAR TARİHİ:18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil numarası ... olan ve oda sicil numarası ... olan ve Mersis numarası ... olan ... ŞİRKETİ'nin sahibi olduğunu, şirketinin 31/09/2009 tarihinde kayıt edilmiş faaliyette bulunduğunu, ancak son zamanlarda yaşanan ekonomik kriz nedeniyle şirketin borca batık hale geldiğini ve faaliyetini yürütemediğinden 18/07/2024 tarihinde iş yerinin hükmen kapatılmasını, ayrıca engelli olduğu için Mahkeme harçlarını ödeyemediğinden Adli Yardım talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Ticari Şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir.
HMK'nun 114/1-c maddesi gereğinc kesin yetki hallerinde mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir.
TTK 636/2. maddesine göre limited şirketin feshi, şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden talep edilir. Bu hususta şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; “... Merkez Mah. ... Sk. ... İş Merk.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/419 Esas
KARAR NO :2024/564
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ:18/07/2024
KARAR TARİHİ:18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil numarası ... olan ve oda sicil numarası ... olan ve Mersis numarası ... olan ... ŞİRKETİ'nin sahibi olduğunu, şirketinin 31/09/2009 tarihinde kayıt edilmiş faaliyette bulunduğunu, ancak son zamanlarda yaşanan ekonomik kriz nedeniyle şirketin borca batık hale geldiğini ve faaliyetini yürütemediğinden 18/07/2024 tarihinde iş yerinin hükmen kapatılmasını, ayrıca engelli olduğu için Mahkeme harçlarını ödeyemediğinden Adli Yardım talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Ticari Şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir.
HMK'nun 114/1-c maddesi gereğinc kesin yetki hallerinde mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir.
TTK 636/2. maddesine göre limited şirketin feshi, şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden talep edilir. Bu hususta şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; “... Merkez Mah. ... Sk. ... İş Merk.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.