İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/501
- Karar No
- 2024/581
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/501 Esas
KARAR NO :2024/581
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:29/08/2024
KARAR TARİHİ:04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ...Bankası A.Ş. - ... Şubesi ( Şube kodu ... ) nezdinde bulunan; ... nolu çeklerinin kaybolduğunu, bu durumun davacı İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. Ada ... Parsel ... adresindeki gayrı menkulünü satmak için tapu kayıtlarına baktığında gayrı menkulün üzerinde bankaca konmuş şerhten haberdar olmuş bunun sebebinin anılan banka şubesine sormak için gidildiğinde ; bankanın, geçmişe dönük olarak teslimi yapılmayan 5 adet çekin varlığından bahsetmesi ile fark edildiğini, davacı şirketin tekstil işi ile iştigal etmiş olup; zayiata konu çeklerin üzerini 5.000,00 TL-10.000,00 TL gibi günlük ve pratik meblağlarla önceden doldurmak suretiyle Müvekkil Davacı Şirketin ... Mah. ... Cad. ... Plaza No:... K:1 D:...-... ... adresinde keşide edip imzalayarak bir nevi nakit yerine firma yetkilileri üzerinde taşımakta olduğunu, bu sebeple çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve bu vesileyle ileride telafisi imkansız zararların doğabilmesi ihtimaline binaen; öncelikle anılan çeklere ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını, akabinde de yine anılan çeklerin iptalini talep etmek zorunluluğunun doğduğunu belirterek öncelikle...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/501 Esas
KARAR NO :2024/581
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:29/08/2024
KARAR TARİHİ:04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ...Bankası A.Ş. - ... Şubesi ( Şube kodu ... ) nezdinde bulunan; ... nolu çeklerinin kaybolduğunu, bu durumun davacı İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. Ada ... Parsel ... adresindeki gayrı menkulünü satmak için tapu kayıtlarına baktığında gayrı menkulün üzerinde bankaca konmuş şerhten haberdar olmuş bunun sebebinin anılan banka şubesine sormak için gidildiğinde ; bankanın, geçmişe dönük olarak teslimi yapılmayan 5 adet çekin varlığından bahsetmesi ile fark edildiğini, davacı şirketin tekstil işi ile iştigal etmiş olup; zayiata konu çeklerin üzerini 5.000,00 TL-10.000,00 TL gibi günlük ve pratik meblağlarla önceden doldurmak suretiyle Müvekkil Davacı Şirketin ... Mah. ... Cad. ... Plaza No:... K:1 D:...-... ... adresinde keşide edip imzalayarak bir nevi nakit yerine firma yetkilileri üzerinde taşımakta olduğunu, bu sebeple çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve bu vesileyle ileride telafisi imkansız zararların doğabilmesi ihtimaline binaen; öncelikle anılan çeklere ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını, akabinde de yine anılan çeklerin iptalini talep etmek zorunluluğunun doğduğunu belirterek öncelikle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/544 K.4 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/582 K.4 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/581 K.4 Eylül 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/473 K.3 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/571 K.3 Eylül 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/788 K.3 Eylül 2024