İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/755
- Karar No
- 2024/480
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/755 Esas
KARAR NO :2024/480
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/11/2022
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılmış olan icra takibinin dayanağının ... ... Müh. Tek. Sist. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş olan 05.11.2022 tarihli, ... no'lu 125.860,51 TL bedelli çek olduğunu, çekin yetkili ve son hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin müvekkili tarafından ciro edilmeden kaybolduğunu, çekin bulunamaması üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davaya konu çekin iptali talepli dava açtıklarını, çek yaprağının keşidecisi ... Elektrik şirketi dışında müvekkilinin hiçbir ciranta, takip borçlusu ya da alacaklısı ile ticari veya hukuki bağlantısının bulunmadığını, çekin arkasında yer alan ve müvekkili şirkete atfen atılmış olan kaşe ve imzanın sahte olduğunu, müvekkili şirket ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını beyanla müvekkilinin dava konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin takibin iptaline ve davalıların %20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/755 Esas
KARAR NO :2024/480
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/11/2022
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılmış olan icra takibinin dayanağının ... ... Müh. Tek. Sist. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş olan 05.11.2022 tarihli, ... no'lu 125.860,51 TL bedelli çek olduğunu, çekin yetkili ve son hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin müvekkili tarafından ciro edilmeden kaybolduğunu, çekin bulunamaması üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davaya konu çekin iptali talepli dava açtıklarını, çek yaprağının keşidecisi ... Elektrik şirketi dışında müvekkilinin hiçbir ciranta, takip borçlusu ya da alacaklısı ile ticari veya hukuki bağlantısının bulunmadığını, çekin arkasında yer alan ve müvekkili şirkete atfen atılmış olan kaşe ve imzanın sahte olduğunu, müvekkili şirket ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını beyanla müvekkilinin dava konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin takibin iptaline ve davalıların %20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/376 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/555 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/554 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/478 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/483 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/477 K.3 Temmuz 2024