İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 E., 2024/35 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/832 Esas
KARAR NO :2024/35
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/12/2022
KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ; taraflar arasında 20/02/2019 tarihinde ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ...Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme gereğince davalı tarafa hizmet verdiğini, davalı tarafın hizmet bedellerini ödemediğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; icra takibine konu alacağın tamamını kabul etmediklerini, bir kısmını kabul ettiklerini, davacı şirkete borçlarının 112 EURO olduğunu, kötüniyetli olarak icra takibi başlatıldığını, pandemiyi fırsat bilerek oyalandığını ve beklendiğini, dilekçede ayrıntılı olarak açıklanan tüm nedenle davanın reddini, davacı tarafın kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; hizmet sözleşmelerinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.