İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/130
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/130 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 28/06/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı aracın dava dışı ...'a ait ...plakalı araç tarafından maddi hasara uğratıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen 1.000,00-TL hasar bedeli ile 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/12/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; bilirkişi raporu doğrultusunda hasar bedeli alacağını 2.107,59-TL artırarak 3.107,59-TL olarak talep ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili ise; dava konusu kaza nedeniyle müvekkili şirketin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, müvekkili şirket nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyası kapsamında davacıya 9.599,35-TL hasar tazminatı ödemesi ile 616,20-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin kaza nedeniyle üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davanın tümden reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/130 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 28/06/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı aracın dava dışı ...'a ait ...plakalı araç tarafından maddi hasara uğratıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen 1.000,00-TL hasar bedeli ile 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/12/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; bilirkişi raporu doğrultusunda hasar bedeli alacağını 2.107,59-TL artırarak 3.107,59-TL olarak talep ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili ise; dava konusu kaza nedeniyle müvekkili şirketin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, müvekkili şirket nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyası kapsamında davacıya 9.599,35-TL hasar tazminatı ödemesi ile 616,20-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin kaza nedeniyle üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davanın tümden reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/132 K.28 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/130 K.28 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/152 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/137 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/136 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/135 K.28 Şubat 2024