İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/687 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/168
- Karar No
- 2024/687
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/168 Esas
KARAR NO:2024/687
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/03/2023
KARAR TARİHİ:04/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı (borçlu) ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan tüketim ve cayma bedeline ilişkin olmak üzere 5 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. ... Sistemi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı borçlu, 25/01/2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibi durduğunu, itirazın hukuki mesnetten yoksun olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne, davalı-borçlunun takibe, borca, faize faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin imza yetkilisi olan ...'in arkadaşı ... da aynı dönemde ... Enerji abonesi olduğunu, ...'dan son faturanın yüksek gelip gelmediğinin sorulduğunu, aynı tarihte abone olan ...'un 01/09/2022 ile 17/10/2022 tarihli arasını kapsayan 47 günlük tüketim için ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/168 Esas
KARAR NO:2024/687
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/03/2023
KARAR TARİHİ:04/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı (borçlu) ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan tüketim ve cayma bedeline ilişkin olmak üzere 5 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. ... Sistemi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı borçlu, 25/01/2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibi durduğunu, itirazın hukuki mesnetten yoksun olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne, davalı-borçlunun takibe, borca, faize faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin imza yetkilisi olan ...'in arkadaşı ... da aynı dönemde ... Enerji abonesi olduğunu, ...'dan son faturanın yüksek gelip gelmediğinin sorulduğunu, aynı tarihte abone olan ...'un 01/09/2022 ile 17/10/2022 tarihli arasını kapsayan 47 günlük tüketim için ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/1099 K.4 Kasım 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/1100 K.4 Kasım 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/470 E., 2024/983 K.4 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/691 K.4 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/689 K.4 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/688 K.4 Kasım 2024