İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/65 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/348
- Karar No
- 2024/65
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/348 Esas
KARAR NO : 2024/65
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ...numaralı ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'nin malik, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, 25.10.2021 tarihinde, İstanbul ili Şişli ilçesi Mecidiyeköy istikameti üzerinde seyri esnasında davalı ...'nun malik, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde zincirleme çok araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ...plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı sürücü ...'ın, Karayolları Trafik Kanunu 52.ve 84. maddesine göre meydana gelen olayda asli ve %100 oranında kusurla sorumlu olduğunu, davalı...Sigorta A.Ş.'nin meydana gelen trafik kazasında asli ve %100 oranında kusurla sorumlu olduğunu ve söz konusu meydana gelen kazada ... plakalı aracın sigortacısı olması nedeniyle sorumlu olduğunu belirterek, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 48.390,85-TL olarak belirlendiğini ve tespit olunan bu hasar tazminat miktarı...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/348 Esas
KARAR NO : 2024/65
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ...numaralı ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'nin malik, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, 25.10.2021 tarihinde, İstanbul ili Şişli ilçesi Mecidiyeköy istikameti üzerinde seyri esnasında davalı ...'nun malik, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde zincirleme çok araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ...plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı sürücü ...'ın, Karayolları Trafik Kanunu 52.ve 84. maddesine göre meydana gelen olayda asli ve %100 oranında kusurla sorumlu olduğunu, davalı...Sigorta A.Ş.'nin meydana gelen trafik kazasında asli ve %100 oranında kusurla sorumlu olduğunu ve söz konusu meydana gelen kazada ... plakalı aracın sigortacısı olması nedeniyle sorumlu olduğunu belirterek, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 48.390,85-TL olarak belirlendiğini ve tespit olunan bu hasar tazminat miktarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/66 K.5 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/60 K.5 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/24 E., 2024/89 K.5 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/85 K.5 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/97 K.5 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/90 K.5 Şubat 2024