İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/628 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/382 Esas
KARAR NO:2024/628
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:14/04/2023
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının ... adresinde bulunan kazı çalışması yapılması nedeniyle davalı şirketin Enerji Dağıtım Altyapısına zarar verildiği gerekçesiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında icra takibi yapıldığını, davacı şirketin dava konusu yerde çalışmasının olmadığını, süresinde icra takibine itiraz etmedikleri için takibin kesinleştiğini, bu hasara yol açanın davacı olmayıp icra takibinde borçlu gözüken diğer şirketler olabileceğini, davacı tarafın kazı çalışmalarının bulunmadığını, icra takibinin ihtiyati tedbiren durdurulmasını, dava sonunda takibin iptalini, olaydan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini ve %20 ' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, davacı ile hasarın illiyet bağının sunulan deliller ile ortaya konulduğunu, davacı tarafın kusurlu çalışmasından dolayı hasarın meydana geldiğini, bunun fotoğraf, tutanak ve diğer deliller ile ortaya konduğunu, zararın davalı tarafından onarıldığını, davanın reddini talep etmiştir.