İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/195 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/600 Esas
KARAR NO :2024/195
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:21/09/2023
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 12.05.2020 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu sırada, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin sebebiyet verdiği kaza neticesinde ağır derecede yaralanmış ve daimi malul kaldığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimiz ağır derecede malul olmuş olup, ... Hesabı kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli sigortacısının bulunmaması nedeniyle sorumlu olup, müvekkilinin uğramış olduğu zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, sigorta şirketine davacı müvekkilin uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla başvuru yapılmış ancak başvuruları sigorta şirketi tarafından 15 günlük yasal cevap süresi geçmesine rağmen taraflarına herhangi bir dönüş yapılmayarak zımnen reddedildiğini, bu nedenle dava açma zaruretimiz hasıl olduğunu, sigorta şirketine dava şartı olan başvurularının olumsuz sonuçlanmasının ardından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde 5/A “Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.” hükmü...