İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/776 E., 2024/884 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/776
- Karar No
- 2024/884
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/776 Esas
KARAR NO :2024/884
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ:01/12/2023
KARAR TARİHİ:23/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların 21/03/2022 tarihinde ... İşletme Müd. Sorumluluk Sahasında bulunan ... İlçesi ... Mah. ... Sok. No: 7 adresinde yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinden bahisle zararın tazmini için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın gerçekleştiği kazı çalışmasının ... den alınan ihale kapsamında gerçekleştiğini, davanın ...'ye ihbar edilmesi gerektiğini, davacının kabloları yönetmeliğe uygun şekilde yerleştirmediğini, müvekkilinin mevzuata uygun çalıştığını beyanla davanın ... 'ye ihbarına ve reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas
sayılı takip dosyası, Hasar Tespit Tutanakları, Hesaplama Dokümanları, Hasar Dosyası, Sair Müvekkili Şirket kayıtları, Altyapı Kazı Ruhsatı Dosyası, İşletme Müdürlüğü AG/OG AOB Hizmet Alım...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/776 Esas
KARAR NO :2024/884
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ:01/12/2023
KARAR TARİHİ:23/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların 21/03/2022 tarihinde ... İşletme Müd. Sorumluluk Sahasında bulunan ... İlçesi ... Mah. ... Sok. No: 7 adresinde yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinden bahisle zararın tazmini için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın gerçekleştiği kazı çalışmasının ... den alınan ihale kapsamında gerçekleştiğini, davanın ...'ye ihbar edilmesi gerektiğini, davacının kabloları yönetmeliğe uygun şekilde yerleştirmediğini, müvekkilinin mevzuata uygun çalıştığını beyanla davanın ... 'ye ihbarına ve reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas
sayılı takip dosyası, Hasar Tespit Tutanakları, Hesaplama Dokümanları, Hasar Dosyası, Sair Müvekkili Şirket kayıtları, Altyapı Kazı Ruhsatı Dosyası, İşletme Müdürlüğü AG/OG AOB Hizmet Alım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/1030 K.23 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/569 E., 2024/932 K.23 Aralık 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/886 K.23 Aralık 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/883 K.23 Aralık 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/982 E., 2024/1189 K.23 Aralık 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/970 E., 2024/1187 K.23 Aralık 2024