İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/733 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/820 Esas
KARAR NO :2024/733
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ 21/12/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19/08/2019 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın davacıya çarpıp yaraladığını, plakası tespit edilemediği için sorumluluğun davalı ... Hesabı' nda olduğu için davalıya başvuru yapıldığını ancak netice alınamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri, 15,00 TL tedavi gideri olmak üzere 100,00 TL ' nin kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava tarihinde davacı tarafından aynı konu ve sebeplerle başlatılan .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esaslı dosyanın olması nedeniyle derdestlik durumunun bulunduğunu, davacının davalıya usulüne uygun başvurusu olmadığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, vuran aracın tespitinin husumet yönünden gerekli olduğunu, davacının 17 gün sonra kolluğa gidip ifade vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.