Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/150 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2024/141
Karar No
2024/150
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/141 Esas
KARAR NO :2024/150
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:01/03/2024
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin takip borçlusu davalı ...'ne karşı var ise borcunun takip alacaklısı davalıya ödenmesi adına düzenlenen 89/1 haciz ihbarnamesi "... Mah. ... Sk. No:6 İç Kapı No:3 .../İstanbul" adresine Müvekkil adına tebliğe çıkarılmış, işbu tebligatın müvekkilinin adreste "tanınmadığı" gerekçesi ile bila iade dönmüş, akabinde tekrar aynı adrese çıkarılan tebligatın müvekkilinin adreste "tanınmadığı/taşındığı" gerekçesi ile adreste kimin beyanının alınarak işbu durumun tespit edildiği tebliğ mazbatasına usulüne uygun, okunaklı, denetime elverişli şekilde şerh düşülmeden, mahalle muhtarına teslim edilmiş, mahalle muhtarına tebliğ edildiği beyan edilen 89/1 haciz ihbarnamesine ilişkin haber kağıdı da ilgili adresin kapısına yapıştırılmamış, usulsüz bir şekilde tebliğ edilen 89/1 haciz ihbarnamesine, usulsüz tebligat sebebiyle 89/1 haciz ihbarnamesinden haberi olamayan müvekkilinin, kusuru olmaksızın süresi içerisinde cevap verememiş, bunun akabinde yine müdürlükçe "... Mah. ... Sk. No:6 İç Kapı No:3 .../İstanbul" adresine 89/2 haciz ihbarnamesi tebligata çıkarılmış, işbu tebligatın müvekkilinin adreste "tanınmadığı/taşındığı" gerekçesi ile bila iade dönmüş, iade dönen işbu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla