İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/207
- Karar No
- 2024/240
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/207 Esas
KARAR NO :2024/240
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:28/03/2024
KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiini, davalı hakkında müvekkil kurum görevlileri tarafından ''ilgili kullanım yerinde aboneliği olmaksızın elektrik kullandığı tespit edilmiştir.'' gerekçesi ile "... Mah. ... Sk. No:17/C @... Bulvarı ... Sk.No:17/a K3+K4+K5 Dükkan ..., ..." adresi için 29/04 /2021 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulmuş ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 04/05/2021 tarihli 7.855,92 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, bahsi geçen kaçak tutanağı , fatura örnekleri, tahakkuk hesap bülteni, komisyon raporu ve diğer tüm deliller dosyaya sunulacağını, davalı işbu fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı icra dosyasına sunduğu haksız ve mesnetsiz itiraz dilekçesi ile borca ve itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu, müvekkilinin haklı ve yerinde olan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/207 Esas
KARAR NO :2024/240
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:28/03/2024
KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiini, davalı hakkında müvekkil kurum görevlileri tarafından ''ilgili kullanım yerinde aboneliği olmaksızın elektrik kullandığı tespit edilmiştir.'' gerekçesi ile "... Mah. ... Sk. No:17/C @... Bulvarı ... Sk.No:17/a K3+K4+K5 Dükkan ..., ..." adresi için 29/04 /2021 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulmuş ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 04/05/2021 tarihli 7.855,92 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, bahsi geçen kaçak tutanağı , fatura örnekleri, tahakkuk hesap bülteni, komisyon raporu ve diğer tüm deliller dosyaya sunulacağını, davalı işbu fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı icra dosyasına sunduğu haksız ve mesnetsiz itiraz dilekçesi ile borca ve itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu, müvekkilinin haklı ve yerinde olan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/291 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/233 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/237 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/241 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/213 K.2 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/270 K.2 Nisan 2024