İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/519 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/254 Esas
KARAR NO :2024/519
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:24/04/2024
KARAR TARİHİ:11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Seri numaralı ve 30.05.2024 keşide tarihli 207.360,00 TL bedelli çekin müvekkilinin iş yerinde kaybolduğundan bahisle talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 11/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep etmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır.