İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/38
- Karar No
- 2024/525
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/38 Esas
KARAR NO :2024/525
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:18/01/2024
KARAR TARİHİ:22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... ili, ... ilçesinde Sürücü Kursu alanında faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirket, faaliyetin gerekliliği doğrultusunda araç kullanmak zorunda olduğunu, 14.03.2022 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kaza neticesinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana gelmiş olup hasarın onarımı süresince söz konusu araç kullanılamamış ve bu sebeple müvekkil şirket nezdinde ticari kazanç kaybı söz konusu olduğunu, araç hasarı ile ilgili olarak ... Sigorta tarafından atanan sigorta eksperi ...'in hazırlamış olduğu ve ekte delillerimiz arasında sunulan ekspertiz raporunda "ONARIM SÜRESİ: 5 (İŞ GÜNÜ)" olarak takdir edildiğini, bununla birlikte bağımsız sigorta ekspertizi ... ... tarafından tanzim edilen Kazanç Kaybı Raporu ile araçta meydana gelen kazanç kaybı 6 gün ve günlük 890,00-TL üzerinden 5.340,00-TL olarak hesaplandığını, müvekkil şirket haksız eylem neticesinde meydana gelen kazanç kaybı zararını giderebilmek için her ne kadar .... İcra Müdürlüğü ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/38 Esas
KARAR NO :2024/525
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:18/01/2024
KARAR TARİHİ:22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... ili, ... ilçesinde Sürücü Kursu alanında faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirket, faaliyetin gerekliliği doğrultusunda araç kullanmak zorunda olduğunu, 14.03.2022 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kaza neticesinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana gelmiş olup hasarın onarımı süresince söz konusu araç kullanılamamış ve bu sebeple müvekkil şirket nezdinde ticari kazanç kaybı söz konusu olduğunu, araç hasarı ile ilgili olarak ... Sigorta tarafından atanan sigorta eksperi ...'in hazırlamış olduğu ve ekte delillerimiz arasında sunulan ekspertiz raporunda "ONARIM SÜRESİ: 5 (İŞ GÜNÜ)" olarak takdir edildiğini, bununla birlikte bağımsız sigorta ekspertizi ... ... tarafından tanzim edilen Kazanç Kaybı Raporu ile araçta meydana gelen kazanç kaybı 6 gün ve günlük 890,00-TL üzerinden 5.340,00-TL olarak hesaplandığını, müvekkil şirket haksız eylem neticesinde meydana gelen kazanç kaybı zararını giderebilmek için her ne kadar .... İcra Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/684 E., 2024/857 K.22 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/856 K.22 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/80 E., 2024/524 K.22 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/578 E., 2024/775 K.22 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/516 K.22 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/517 K.22 Temmuz 2024