İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/471 • K. 2024/570 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/471 Esas
KARAR NO :2024/570
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:08/08/2024
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kargo taşımacılığı sektöründe faaliyet gösteren şirketlerden biri olduğunu, gerek yurt içi gerekse yurt dışı müşterilerinin taleplerini karşılamak amacıyla yasalar ile belirlenen paket ve koli gibi kargoların taşınması, sınıflandırılması ve dağıtımı işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalı adına muhtelif sayıda kargo taşıması yapıldığını, verilen hizmet neticesinde faturalar tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafından faturanın bedeli ödenmediğini, müvekkili tarafından düzenlenen ve davalı borçluya teslim edilen fatura, cari hesap ekstresi ve müvekkilin ticari defter ve kayıtları ile de sübut bulunduğu davalı nezdinde tahakkuk eden 22.218,35.-TL tutarında alacak muacceliyet kazandığını, söz konusu alacağın müvekkili şirkete ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından cari hesap ekstresi bakiyesinin ödenmesi talebiyle davalıya 28.11.2023 Tarihli ihtarname gönderildiği, davalı tarafça söz konusu alacağın tamamının müvekkili şirkete ödenmediği sebebiyle taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 22.218,35.-TL fatura alacağının tahsili amacıyla ....
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/471 Esas
KARAR NO :2024/570
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:08/08/2024
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kargo taşımacılığı sektöründe faaliyet gösteren şirketlerden biri olduğunu, gerek yurt içi gerekse yurt dışı müşterilerinin taleplerini karşılamak amacıyla yasalar ile belirlenen paket ve koli gibi kargoların taşınması, sınıflandırılması ve dağıtımı işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalı adına muhtelif sayıda kargo taşıması yapıldığını, verilen hizmet neticesinde faturalar tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafından faturanın bedeli ödenmediğini, müvekkili tarafından düzenlenen ve davalı borçluya teslim edilen fatura, cari hesap ekstresi ve müvekkilin ticari defter ve kayıtları ile de sübut bulunduğu davalı nezdinde tahakkuk eden 22.218,35.-TL tutarında alacak muacceliyet kazandığını, söz konusu alacağın müvekkili şirkete ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından cari hesap ekstresi bakiyesinin ödenmesi talebiyle davalıya 28.11.2023 Tarihli ihtarname gönderildiği, davalı tarafça söz konusu alacağın tamamının müvekkili şirkete ödenmediği sebebiyle taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 22.218,35.-TL fatura alacağının tahsili amacıyla ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.