İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/579 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/549 Esas
KARAR NO :2024/579
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:18/09/2024
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortaladığı ... plakalı aracın tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, olayın davalının bakım sorumluluğunda olan yolda meydana geldiğini, bu nedenle sigortalısına yaptığı ödemenin davalı tarafından tazmininin gerektiğini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava; sigortalısına ödeme yapan sigortacı tarafından açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Sigortalısına ödeme yapan sigorta şirketi, sigortalısının haklarına halef olacağından bu tür davalarda görev ilişkisi, sigortalı ile davalı arasındaki duruma göre belirlenmelidir.
Eldeki davada sigortalının, davalının işletiminde olan ücretli yolda hizmet alan/tüketici konumunda bulunmasına ve sigortalı aracın hususi nitelikte olup sigortalının tacir olduğuna dair delil bulunmamasına göre, uyuşmazlığın çözümü tüketici mahkemelerinin görev alanına girdiğinden davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Görevli mahkemenin İstanbul Tüketici Mahkemeleri olduğunun tespitine,
3-HMK 20.