Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/792 E., 2024/892 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Aralık 2024
Esas No
2024/792
Karar No
2024/892
Konu
Menfi Tespit (İİK. M. 89 Uyarınca Açılan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/792 Esas
KARAR NO :2024/892
DAVA:Menfi Tespit (İİK. M. 89 Uyarınca Açılan)
DAVA TARİHİ:23/12/2024
KARAR TARİHİ:24/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı, dava dışı takip borçlularındaki 1.107.022,18TL miktarındaki alacağı sebebiyle, dava dışı takip borçlularının müvekkili nezdindeki alacaklarına haciz konulması için müvekkili ... Sn. Ve Tic. Ltd. Şti'ne 02/11/2024 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilememesi üzerine 18/11/2024 tarihinde ikinci ihbarname tebliğ edildiğini, söz konusu ikinci ihbarnameye de itiraz edilememesi üzerine 09/12/2024 tarihinde üçüncü ihbarname tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin dava dışı takip borçlularına bir borcu bulunmadığını, takip borçlusu...Şirketi ile müvekkili şirketin hiçbir alacak verecek ilişkisi olmadığını, takip borçlusu ... Şirketi ile müvekkili şirketin 06/09/2024 tarihinde ticari alışverişi olduğunu, bu alışverişin bedeli olarak 06/09/2024 tarihinde 5.808,00TL bedel, ... Şirketine ait ...no'lu banka hesabına müvekkili şirket tarafından havale yolu ile ödendiğini ve dava dışı takip borçlularına herhangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; müvekkili şirketin zarara uğramaması adına, aleyhine başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğü ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla