İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/433 E., 2024/141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/433
- Karar No
- 2024/141
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/433 Esas
KARAR NO :2024/141
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/04/2022
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... tarafından Altyapı İşletmeciliği, Sabit Telefon Hizmeti ve İnternet Servis Sağlayıcılığı sunmak konusunda yetkilendirilmiş bir işletmeci olduğunu, 2007 yılından bu yana elektronik haberleşme sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ...Servisine ilişkin Sipariş Formu ve eki “Genel Şart ve Koşullar” sözleşmesi (“Sözleşme") 01.04.2013 tarihinde imzalandığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu sözleşme kapsamında davacıya hizmet verilmeye başlandığını, sözleşme konusu hizmet verilmeye devam ederken davacı tarafından alınan hizmete ilişkin ödemeler yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından bakiye borcuna ilişkin davalıya pek çok defa ödeme yapması konusunda hatırlatma yapılmasını, ödeme yapmadığını, davalı tarafından konuya ilişkin herhangi bir açıklama da yapılmadığını, sözleşme kapsamındaki hizmet müvekkili şirket tarafından davalıya eksiksiz olarak ve sözleşme hükümlerine uygun bir şekilde sunulduğunu, müvekkili şirket tarafından verilen hizmetin kusurlu olduğuna ilişkin davalı tarafından iletilmiş herhangi bir bildirimde bulunmadığını, davalının sözleşme kapsamında...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/433 Esas
KARAR NO :2024/141
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/04/2022
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... tarafından Altyapı İşletmeciliği, Sabit Telefon Hizmeti ve İnternet Servis Sağlayıcılığı sunmak konusunda yetkilendirilmiş bir işletmeci olduğunu, 2007 yılından bu yana elektronik haberleşme sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ...Servisine ilişkin Sipariş Formu ve eki “Genel Şart ve Koşullar” sözleşmesi (“Sözleşme") 01.04.2013 tarihinde imzalandığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu sözleşme kapsamında davacıya hizmet verilmeye başlandığını, sözleşme konusu hizmet verilmeye devam ederken davacı tarafından alınan hizmete ilişkin ödemeler yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından bakiye borcuna ilişkin davalıya pek çok defa ödeme yapması konusunda hatırlatma yapılmasını, ödeme yapmadığını, davalı tarafından konuya ilişkin herhangi bir açıklama da yapılmadığını, sözleşme kapsamındaki hizmet müvekkili şirket tarafından davalıya eksiksiz olarak ve sözleşme hükümlerine uygun bir şekilde sunulduğunu, müvekkili şirket tarafından verilen hizmetin kusurlu olduğuna ilişkin davalı tarafından iletilmiş herhangi bir bildirimde bulunmadığını, davalının sözleşme kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/186 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/184 K.27 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/154 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/962 E., 2024/149 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/151 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/154 K.27 Şubat 2024