İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/539
- Karar No
- 2024/177
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/539 Esas
KARAR NO :2024/177
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/06/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı araç ile 14.01.2021 tarihinde ihlali geçişler gerçekleştirildiği, ancak, davaya konu icra dosyası ve ekte mübrez delillerimiz incelendiğinde görülecektir ki davalı borçlu şirket tarafından hiçbir ödememe yapılmaması nedeniyle şimdilik yukarıda belirtilen harca esas değer tutarında dava ikame etme zorunluluğu hasıl olduğu, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiği, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu Şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış olup, Davalı-Borçlu Şirkete ödeme emri...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/539 Esas
KARAR NO :2024/177
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/06/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı araç ile 14.01.2021 tarihinde ihlali geçişler gerçekleştirildiği, ancak, davaya konu icra dosyası ve ekte mübrez delillerimiz incelendiğinde görülecektir ki davalı borçlu şirket tarafından hiçbir ödememe yapılmaması nedeniyle şimdilik yukarıda belirtilen harca esas değer tutarında dava ikame etme zorunluluğu hasıl olduğu, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiği, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu Şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış olup, Davalı-Borçlu Şirkete ödeme emri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/376 E., 2024/161 K.7 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/158 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1194 E., 2024/238 K.7 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/237 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1056 E., 2024/174 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/180 K.7 Mart 2024