İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/279 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/574 Esas
KARAR NO :2024/279
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:30/06/2020
KARAR TARİHİ:03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu aleyhine ... İcra Mudurlugunun ...E. Sayılı dosyası ile ödenmeyen tüketici kredisi nedeniyle takip başlatılmıştır.Daval-borçlu, ... A.Ş.'den kullanılmış olan 27/09/2011 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmesinde (EK) kefil sıfatını haiz olup, kefalet limiti ile sınırlı (100.000,00 TL) borç tutarını bugüne kadar ödemediği gibi, yasal süresi içinde borcun tamamına ve faize haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, işbu davayı açmadan evvel hukuki uyuşmazlıklarda dava şart olan arabulucuya başvuru yapılmış olduğunu, karşı tarafın toplantıya katılmaması sebebiyle anlaşma da saglanamadığını, Haksiz ve mesnetsiz itirazın iptalini, ayrıca takibin devamını, Davalı aleyhine % 20'den az olmamak kaydı ile icra-inkar tazminatina, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında açılan davanın mesnetsiz ve dayanaksız olduğunu, Davanın reddinin gerektiğini, Asıl borçlunun ... olduğunu, 27.09.2011 tarihinde davacıya temlik eden bankadan 10.000,00 TL tüketici kredisi çektiğini, İcra takibi açılmazdan evvel müvekkili ve asıl borçlu tarafından kredi...