İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/719
- Karar No
- 2024/455
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/719 Esas
KARAR NO :2024/455
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/08/2022
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalı şirketin talebi üzerine özel kutu üretmiş ve faturalar kesilerek davalıya teslim edilmiş ancak faturaların bir kısmı ödenmediğini, ödenmeyen alacak ile ilgili .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetkiye, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak arabuluculuk yöntemi ile taraflar dava konusu uyuşmazlığı çözemediğini, şirketin defter ve kayıtlarında yapılacak inceleme ile ödeme yapılmadığının anlaşılabileceğini, açıklanan nedenlerle, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile bu takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağın faiz ve ferileri ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafın dava dilekçesinde bahsettiği faturalara ilişkin bedeller, müvekkili şirket tarafından ödendiğini, iş bu fatura bedellerinin toplamı 125.710,90 TL olup, müvekkil...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/719 Esas
KARAR NO :2024/455
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/08/2022
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalı şirketin talebi üzerine özel kutu üretmiş ve faturalar kesilerek davalıya teslim edilmiş ancak faturaların bir kısmı ödenmediğini, ödenmeyen alacak ile ilgili .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetkiye, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak arabuluculuk yöntemi ile taraflar dava konusu uyuşmazlığı çözemediğini, şirketin defter ve kayıtlarında yapılacak inceleme ile ödeme yapılmadığının anlaşılabileceğini, açıklanan nedenlerle, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile bu takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağın faiz ve ferileri ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafın dava dilekçesinde bahsettiği faturalara ilişkin bedeller, müvekkili şirket tarafından ödendiğini, iş bu fatura bedellerinin toplamı 125.710,90 TL olup, müvekkil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/465 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/466 K.30 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/578 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2024/457 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/452 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/390 K.30 Mayıs 2024