İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/10 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında 09.06.2021 tarihli Dekor Uygulama Sözleşmesi ve 09.06.2021 tarihli Stant Sözleşmesi imzalandığını, tarafların bahse konu sözleşmeler kapsamında 17-18 Haziran 2021 tarihinde gerçekleştirilen... Fuarı etkinliğine ilişkin stant ve dekor montaj ve demontajı konusunda anlaştığını, müvekkili şirket, davalı şirket ile akdetmiş olduğu bahse konu sözleşmelere istinaden davalı şirkete 05.07.2021 tarih, ... fatura numaralı, 118.000,00 TL miktarlı faturayı düzenleyerek gönderdiğini, davalı şirkete tebliğ edildiğini, hiçbir itirazda bulunmadığını, davalı, müvekkili şirketin fatura konusu miktara ilişkin 75.000,00 TL bakiye fatura alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket, davalı şirkete bakiye fatura alacağının ödenmesi için defalarca iletişime geçtiğini, davalı şirket tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu şirketin icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, takibin durduğunu, tüm bu sebeplerle haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/10 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında 09.06.2021 tarihli Dekor Uygulama Sözleşmesi ve 09.06.2021 tarihli Stant Sözleşmesi imzalandığını, tarafların bahse konu sözleşmeler kapsamında 17-18 Haziran 2021 tarihinde gerçekleştirilen... Fuarı etkinliğine ilişkin stant ve dekor montaj ve demontajı konusunda anlaştığını, müvekkili şirket, davalı şirket ile akdetmiş olduğu bahse konu sözleşmelere istinaden davalı şirkete 05.07.2021 tarih, ... fatura numaralı, 118.000,00 TL miktarlı faturayı düzenleyerek gönderdiğini, davalı şirkete tebliğ edildiğini, hiçbir itirazda bulunmadığını, davalı, müvekkili şirketin fatura konusu miktara ilişkin 75.000,00 TL bakiye fatura alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket, davalı şirkete bakiye fatura alacağının ödenmesi için defalarca iletişime geçtiğini, davalı şirket tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu şirketin icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, takibin durduğunu, tüm bu sebeplerle haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/642 E., 2024/161 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/144 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/141 K.12 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/194 K.12 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/195 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/876 E., 2024/258 K.12 Mart 2024