Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/217 E., 2024/51 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2023/217
Karar No
2024/51
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/217 Esas
KARAR NO :2024/51
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket aralarında imzalamış oldukları 26.11.2018 tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca müvekkil tarafından davalı şirkete verilecek yemek hizmeti konusunda tarafların anlaştığını. Müvekkil tarafından davalıya verilen yemek hizmeti neticesinde müvekkil şirket tarafından ekte sunulu faturaların kesildiğini. Davalı- borçlu tarafça 7.000,00 TL bakiye borçun ödenmediğini. Davalı- borçlu tarafla yapılan şifahi görüşmelerde borcu ödeyeceklerini beyan etmeleri üzerine müvekkil şirket tarafından yasal yola başvurmadan önce bir süre beklendiğini. Akabinde tarafımızca 14.10.2022 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek davalıya borcunu ödemesi için süre verildiğini. Ancak tüm girişimlere rağmen davalı- borçlu taraf borcunu inden tarafımızca faturaya dayalı alacağa istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatmak zorunluluğu doğduğunu. Davalı- borçlu tarafın ise haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibe itiraz ettiğini.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla