İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/97 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/478
- Karar No
- 2024/97
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/478 Esas
KARAR NO :2024/97
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:14/07/2023
KARAR TARİHİ:16/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı müvekkil taşıma işini yaptığı buna istinaden müvekkil tarafından fatura tanzim edilmiştir. Söz konusu taşımacılık işinden kaynaklı borcun ödenmesi davalıdan defalarca talep edildiği, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, Müvekkil üzerine düşen edimini ifa ettiği halde, davalı taraf cari hesaptan kaynaklanan borçlarını ödemediği ve haksız yere icra takibine borç yönünden itiraz ettiği, takip konusu faturaların dilekçeleri ekinde ibraz edildiği, itiraz üzerine, müvekkil adına arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış, taraflar anlaşamadığından İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı dosya ile son tutanak düzenlendiği, huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğu tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptaline, icra takibinin 10.360,00-USD üzerinden takip talebindeki şartlarla devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/478 Esas
KARAR NO :2024/97
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:14/07/2023
KARAR TARİHİ:16/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı müvekkil taşıma işini yaptığı buna istinaden müvekkil tarafından fatura tanzim edilmiştir. Söz konusu taşımacılık işinden kaynaklı borcun ödenmesi davalıdan defalarca talep edildiği, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, Müvekkil üzerine düşen edimini ifa ettiği halde, davalı taraf cari hesaptan kaynaklanan borçlarını ödemediği ve haksız yere icra takibine borç yönünden itiraz ettiği, takip konusu faturaların dilekçeleri ekinde ibraz edildiği, itiraz üzerine, müvekkil adına arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış, taraflar anlaşamadığından İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı dosya ile son tutanak düzenlendiği, huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğu tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptaline, icra takibinin 10.360,00-USD üzerinden takip talebindeki şartlarla devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/94 K.16 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/163 K.16 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/99 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/135 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/132 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/136 K.16 Şubat 2024