İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/556
- Karar No
- 2024/649
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/556 Esas
KARAR NO :2024/649
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/08/2023
KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1979 yılında İstanbul'da kurulan ve 40 yılı aşkın süredir ...Yedek Parça Sektörünün lider firmaları arasında yer aldığını, İstanbul'daki merkez ofisi ve Düzce'de kurulu dağıtım merkezi ile tüm Türkiye ve dünya otomotiv sektörüne hizmet verdiğini, müvekkili şirketin her geçen gün gelişmekte olan sektörde artan ihtiyaçlara cevap verebilmek için ..., Kalite, Lojistik, Sevkiyat, Satınalma, Bilgi-İşlem ve Satış-Pazarlama olmak üzere çalışmalarını sürdürdüğünü, ... ... Tic. ve San. Ltd. Şti. ile ... San. ve Tic. A.Ş. firmalarının müvekkili şirkete olan borcu karşılığında düzenlediği ve bilgileri aşağıda yer alan çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin vadelerinin yaklaşmakta olduğunu, bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkil şirket başta olmak üzere çekin keşidecisinin de zarar görmemesi amacıyla Türk Ticaret Kanunu'nun ("TTK") 759 ve devamı hükümleri gereğince çeklerin kaybı nedeniyle ödeme yasağı konulması talebini de ihtiva eden huzurdaki zayi nedeniyle çeklerin iptali istemli işbu davanın açılması gereğimiz hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, dava sonunda çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline, karar...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/556 Esas
KARAR NO :2024/649
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/08/2023
KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1979 yılında İstanbul'da kurulan ve 40 yılı aşkın süredir ...Yedek Parça Sektörünün lider firmaları arasında yer aldığını, İstanbul'daki merkez ofisi ve Düzce'de kurulu dağıtım merkezi ile tüm Türkiye ve dünya otomotiv sektörüne hizmet verdiğini, müvekkili şirketin her geçen gün gelişmekte olan sektörde artan ihtiyaçlara cevap verebilmek için ..., Kalite, Lojistik, Sevkiyat, Satınalma, Bilgi-İşlem ve Satış-Pazarlama olmak üzere çalışmalarını sürdürdüğünü, ... ... Tic. ve San. Ltd. Şti. ile ... San. ve Tic. A.Ş. firmalarının müvekkili şirkete olan borcu karşılığında düzenlediği ve bilgileri aşağıda yer alan çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin vadelerinin yaklaşmakta olduğunu, bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkil şirket başta olmak üzere çekin keşidecisinin de zarar görmemesi amacıyla Türk Ticaret Kanunu'nun ("TTK") 759 ve devamı hükümleri gereğince çeklerin kaybı nedeniyle ödeme yasağı konulması talebini de ihtiva eden huzurdaki zayi nedeniyle çeklerin iptali istemli işbu davanın açılması gereğimiz hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, dava sonunda çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline, karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/439 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/556 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/648 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/709 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/604 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/505 K.17 Temmuz 2024