İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/885 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/612
- Karar No
- 2024/885
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/612 Esas
KARAR NO :2024/885
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/09/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. (...), ... telekomünikasyon ve posta/telgraf hizmetlerinin birbirlerinden ayrılmasını öngören 18.06.1994 tarih ve 4000 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bazı Ek ve Geçici Maddeler Eklenmesine dair Kanun ile kurulduğunu ve 24.04.1995 tarihinde fiilen faaliyete geçtiğini, taraflar arasında akdedilen protokollerin ilgili hükümleri gereğince; 31.12.2005 tarihinde ...altyapısının bulunması şartıyla ...’ın görev sözleşmesi süresince kullanımına tahsis edilen müvekkili şirket altyapısı ve şebekesi haricinde olan müvekkili şirkete ait diğer altyapı veya şebeke güzergâhlarının, ancak diğer işletmecilere sağlanan şartlar dahilinde ... tarafından kullanılabileceği kararlaştırıldığı, buna karşın ..., taraflar arasında akdedilen protokollerin uygulanması sırasında, anılan protokoller ile kendisine verilen "sınırlı hakkı" açıkça kötüye kullanarak, 31.12.2005 tarihi öncesinde müvekkili şirket altyapısı ve/veya şebekesi içerisinde var olmayan ... ...şebekesinin, yıllara sair olarak, müvekkili şirket altyapısı ve/veya şebekesine yaptığı haksız müdahalelerle birlikte genişlediğini ve bu doğrultuda, ancak "diğer işletmecilere sağlanan şartlarda"...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/612 Esas
KARAR NO :2024/885
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/09/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. (...), ... telekomünikasyon ve posta/telgraf hizmetlerinin birbirlerinden ayrılmasını öngören 18.06.1994 tarih ve 4000 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bazı Ek ve Geçici Maddeler Eklenmesine dair Kanun ile kurulduğunu ve 24.04.1995 tarihinde fiilen faaliyete geçtiğini, taraflar arasında akdedilen protokollerin ilgili hükümleri gereğince; 31.12.2005 tarihinde ...altyapısının bulunması şartıyla ...’ın görev sözleşmesi süresince kullanımına tahsis edilen müvekkili şirket altyapısı ve şebekesi haricinde olan müvekkili şirkete ait diğer altyapı veya şebeke güzergâhlarının, ancak diğer işletmecilere sağlanan şartlar dahilinde ... tarafından kullanılabileceği kararlaştırıldığı, buna karşın ..., taraflar arasında akdedilen protokollerin uygulanması sırasında, anılan protokoller ile kendisine verilen "sınırlı hakkı" açıkça kötüye kullanarak, 31.12.2005 tarihi öncesinde müvekkili şirket altyapısı ve/veya şebekesi içerisinde var olmayan ... ...şebekesinin, yıllara sair olarak, müvekkili şirket altyapısı ve/veya şebekesine yaptığı haksız müdahalelerle birlikte genişlediğini ve bu doğrultuda, ancak "diğer işletmecilere sağlanan şartlarda"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/890 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/888 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/889 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/880 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/886 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/631 E., 2024/881 K.19 Kasım 2024