İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/743
- Karar No
- 2024/965
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/743 Esas
KARAR NO:2024/965
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/03/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili bankaya teslim edilmiş bir kısım çek ve senedin ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, senetlerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesine senet iptali davası açıldığını ancak dava konusu senetlerin tahsili için icra takibine başlandığını, davalının bu senetlerin yetkili hamili olmayıp bu kambiyo senetlerini ne suretle ele geçirdiğinin bilinmediğini, bu senetlerin bankaya teslim edildiği tarihte yetkili hamilinin davalı olmadığını, müvekkili banka olduğunu, senetlerin ... kargo tarafından kaybedilmesinden sonra kötüniyetli kişilerce ciro edildiğini, haksız bir şekilde başlatılmış olan icra takibine istinaden senetler tahtında herhangi bir borcu söz konusu olmayan müvekkili banka müşterilerinin haciz tehdidi altında borcu ödeme yükümlülüğü doğmayacağı gibi dava sonuçlanıncaya kadar mezkur senetlerin yetkili hamili olmayan bir kimseye (davalıya) haciz tehdidi altında ödeme yapılması ve bu kimsenin sebepsiz zenginleşmesi riskinin ödüne geçilmesi amacıyla ... 1. İcra Dairesinin ... Esas, ... 2. İcra Dairesinin ...-9282, ... 3. İcra dairesinin ... Esas, ... 4. İcra Dairesinin ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/743 Esas
KARAR NO:2024/965
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/03/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili bankaya teslim edilmiş bir kısım çek ve senedin ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, senetlerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesine senet iptali davası açıldığını ancak dava konusu senetlerin tahsili için icra takibine başlandığını, davalının bu senetlerin yetkili hamili olmayıp bu kambiyo senetlerini ne suretle ele geçirdiğinin bilinmediğini, bu senetlerin bankaya teslim edildiği tarihte yetkili hamilinin davalı olmadığını, müvekkili banka olduğunu, senetlerin ... kargo tarafından kaybedilmesinden sonra kötüniyetli kişilerce ciro edildiğini, haksız bir şekilde başlatılmış olan icra takibine istinaden senetler tahtında herhangi bir borcu söz konusu olmayan müvekkili banka müşterilerinin haciz tehdidi altında borcu ödeme yükümlülüğü doğmayacağı gibi dava sonuçlanıncaya kadar mezkur senetlerin yetkili hamili olmayan bir kimseye (davalıya) haciz tehdidi altında ödeme yapılması ve bu kimsenin sebepsiz zenginleşmesi riskinin ödüne geçilmesi amacıyla ... 1. İcra Dairesinin ... Esas, ... 2. İcra Dairesinin ...-9282, ... 3. İcra dairesinin ... Esas, ... 4. İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/968 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/510 E., 2024/964 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/962 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/963 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/967 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/966 K.10 Aralık 2024