İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/814
- Karar No
- 2024/310
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/814 Esas
KARAR NO:2024/310
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:06/12/2023
KARAR TARİHİ:22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı şirket 01.08.2014 tarihli sözleşme akdettiği, sözleşmenin konusu müvekkil şirket davalı şirkete işgücü temin edeceği, sözleşme gereği temin edilen işçilerden birinin çalışması esnasında kaza meydana geldiği ve bir kısım mallar zarar gördüğü, davalı şirket zarar gören görmeyen tüm malların toplam bedelini müvekkil şirketten talep etmiş, müvekkil şirkette Borçlar Kanunu gereğin kusurun ve sözleşme hükümleri gereğince sorumluluğunun zararın kesinlik kazanması için ... Sulh Hukuk Mahkemelerinden tespit istemiş, mahkeme heyeti fabrikaya alınmadığı, 2.kez polis marifeti ile gidilmiş bu kez de mallar incelettirilmediği, devamında davalı şirket kendisi yabancı denetim firmasına rapor hazırlatmış , kendi raporunda dahi tüm mallar zarar görmemiş olduğu tespit edilmesine rağmen müvekkilimden hasarlı-hasarsız tüm malların bedelini istemiş ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı sayılı alacak davası ikame ettiği, İİK dava, 25.12.2018 tarihinde davanın kabulü şeklinde neticelendiği, 27.12.2018 tarihinde gerekçeli kararın yazılması üzere ,ilam gereği tüm ödemeler işlemiş avans faizleri ve yasal faizleri ile...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/814 Esas
KARAR NO:2024/310
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:06/12/2023
KARAR TARİHİ:22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı şirket 01.08.2014 tarihli sözleşme akdettiği, sözleşmenin konusu müvekkil şirket davalı şirkete işgücü temin edeceği, sözleşme gereği temin edilen işçilerden birinin çalışması esnasında kaza meydana geldiği ve bir kısım mallar zarar gördüğü, davalı şirket zarar gören görmeyen tüm malların toplam bedelini müvekkil şirketten talep etmiş, müvekkil şirkette Borçlar Kanunu gereğin kusurun ve sözleşme hükümleri gereğince sorumluluğunun zararın kesinlik kazanması için ... Sulh Hukuk Mahkemelerinden tespit istemiş, mahkeme heyeti fabrikaya alınmadığı, 2.kez polis marifeti ile gidilmiş bu kez de mallar incelettirilmediği, devamında davalı şirket kendisi yabancı denetim firmasına rapor hazırlatmış , kendi raporunda dahi tüm mallar zarar görmemiş olduğu tespit edilmesine rağmen müvekkilimden hasarlı-hasarsız tüm malların bedelini istemiş ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı sayılı alacak davası ikame ettiği, İİK dava, 25.12.2018 tarihinde davanın kabulü şeklinde neticelendiği, 27.12.2018 tarihinde gerekçeli kararın yazılması üzere ,ilam gereği tüm ödemeler işlemiş avans faizleri ve yasal faizleri ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/306 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/309 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/307 K.22 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/268 K.22 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/424 E., 2024/383 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/312 K.22 Nisan 2024