İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/203
- Karar No
- 2024/344
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/203 Esas
KARAR NO :2024/344
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:28/03/2024
KARAR TARİHİ:02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket İstanbul Avrupa Yakasında Türkiye genelinin yüzde 10’una denk gelen yaklaşık 4,5 milyon aboneye ‘görevli tedarik şirketi’ sıfatıyla Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından onaylanan perakende satış tarifeleri üzerinden hizmet verdiğini, müvekkili şirket ayrıca bölge sınırlaması olmaksızın serbest tüketici niteliğine sahip tüketicilerle ikili anlaşma yaparak indirimli tarife ve fayda kampanyalarıyla elektrik enerjisi satışı da yapabildiğini, müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiği, davalı hakkında müvekkili kurum görevlileri tarafından ''ilgili kullanım yerinde pasif ve kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildiğini, 18.02.2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 22-03-2022 tarihli 23793.32 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalı fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/203 Esas
KARAR NO :2024/344
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:28/03/2024
KARAR TARİHİ:02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket İstanbul Avrupa Yakasında Türkiye genelinin yüzde 10’una denk gelen yaklaşık 4,5 milyon aboneye ‘görevli tedarik şirketi’ sıfatıyla Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından onaylanan perakende satış tarifeleri üzerinden hizmet verdiğini, müvekkili şirket ayrıca bölge sınırlaması olmaksızın serbest tüketici niteliğine sahip tüketicilerle ikili anlaşma yaparak indirimli tarife ve fayda kampanyalarıyla elektrik enerjisi satışı da yapabildiğini, müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiği, davalı hakkında müvekkili kurum görevlileri tarafından ''ilgili kullanım yerinde pasif ve kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildiğini, 18.02.2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 22-03-2022 tarihli 23793.32 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalı fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/404 E., 2024/323 K.2 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/324 K.2 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/329 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/322 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/346 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/348 K.2 Mayıs 2024