Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/54 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2024/31
Karar No
2024/54
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/54
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Bankanın ... Tic. A.Ş. Tarafından kullanılan reeskont kredisi nedeniyle Müvekkil Banka lehine düzenlediği ve bankaya teslim ettiği aşağıda dökümü yapılan 1 adet senedin bankaları nezdinde kaybolduğu, Müvekkil Bankanın yasal faaliyet adresi “...” olmakla yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senet hakkında mahkememizce dava açma zorunluluğunun hasıl olduğu, tüm bu nedenlerle öncelikle dava konusu 1 adet kayıp senede ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesi, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davacı vekili, 31/01/2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuştur.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla