İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/326 • K. 2024/684 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/326 Esas
KARAR NO :2024/684
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:30/05/2024
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şubesine ait ... seri nolu 31/05/2024 keşide tarihli 694.951,90-TL bedelli çekin müvekkili ...'a iken kaybolduğunu, müvekkilinin sıklıkla şehir dışına iş seyahatleri gerçekleştiren biri olduğunu ilgili çekin bu seyahatlerden birinde zayi kanaatinde olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin zarara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasına, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarının yaptırılmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi yollamasıyla çekler bakımından yine yasanın iptale ilişkin 759/2. maddesinin uygulanması gerekir. TTK M.759/2’ye göre iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/326 Esas
KARAR NO :2024/684
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:30/05/2024
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şubesine ait ... seri nolu 31/05/2024 keşide tarihli 694.951,90-TL bedelli çekin müvekkili ...'a iken kaybolduğunu, müvekkilinin sıklıkla şehir dışına iş seyahatleri gerçekleştiren biri olduğunu ilgili çekin bu seyahatlerden birinde zayi kanaatinde olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin zarara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasına, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarının yaptırılmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi yollamasıyla çekler bakımından yine yasanın iptale ilişkin 759/2. maddesinin uygulanması gerekir. TTK M.759/2’ye göre iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.