İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/363 • K. 2024/680 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/363 Esas
KARAR NO:2024/680
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/06/2024
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket tarafından ... San. ve Tic. A.Ş. firmasına ... seri numaralı 30.04.2024 tarihli 127.544,17 TL bedelli çek düzenlendiğini, çekin ön yüzü fotokopisi ekte sunulduğunu, iş bu dava konusu çek 12.01.2024 tarihinde müvekkili şirket tarafından ... ile lehtara kargo edildiğini, ancak kargo alıcıya ulaşamadığını, çekin kaybolduğunu, iş bu kaybolan çekin arkasında ciro bulunmadığını, çekin arka yüzüne karşı firma işlem yapmadığı için boş olduğunu, herhangi bir ciro bulunmadığını, keşideci tarafından çekin kaybolduğuna ilişkin bilgilendirme ilgili bankaya yapıldığını, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile kaybolan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çekin iptali istemli dava açıldığını, mahkemenin 15.04.2024 tarihli tensip tutanağının 4 numaralı ara kararı gereğince çek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmediğini, çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine bankadan çekin ön ve arka yüzünün görüntüsü alındığını, bu şekilde çek üzerindeki cirantalar tespit edildiğini, çek üzerindeki cirantaların tespit edilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından, ... 1. Noterliği ... yevmiye numaralı, 06.05.2024 tarihli ihtarname muhataplar ... San. ve Tic.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/363 Esas
KARAR NO:2024/680
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/06/2024
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket tarafından ... San. ve Tic. A.Ş. firmasına ... seri numaralı 30.04.2024 tarihli 127.544,17 TL bedelli çek düzenlendiğini, çekin ön yüzü fotokopisi ekte sunulduğunu, iş bu dava konusu çek 12.01.2024 tarihinde müvekkili şirket tarafından ... ile lehtara kargo edildiğini, ancak kargo alıcıya ulaşamadığını, çekin kaybolduğunu, iş bu kaybolan çekin arkasında ciro bulunmadığını, çekin arka yüzüne karşı firma işlem yapmadığı için boş olduğunu, herhangi bir ciro bulunmadığını, keşideci tarafından çekin kaybolduğuna ilişkin bilgilendirme ilgili bankaya yapıldığını, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile kaybolan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çekin iptali istemli dava açıldığını, mahkemenin 15.04.2024 tarihli tensip tutanağının 4 numaralı ara kararı gereğince çek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmediğini, çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine bankadan çekin ön ve arka yüzünün görüntüsü alındığını, bu şekilde çek üzerindeki cirantalar tespit edildiğini, çek üzerindeki cirantaların tespit edilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından, ... 1. Noterliği ... yevmiye numaralı, 06.05.2024 tarihli ihtarname muhataplar ... San. ve Tic.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.